กิจกรรมนกฟีนิกซ์ที่ผิดกฎหมายทำให้เราต้องเสียเงินหลายพันล้าน – นี่คือวิธีที่จะสกัดกั้นมันได้

ข้อเสนอที่ออกแบบมาเพื่อหยุดกิจกรรมฟีนิกซ์ที่ผิดกฎหมายซึ่งได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในนิวซีแลนด์อาจถูกนำไปใช้ในออสเตรเลียในลักษณะเดียวกัน ซึ่งอาจช่วยประหยัดเงินได้หลายพันล้านดอลลาร์ กิจกรรมที่ผิดกฎหมายของนกฟีนิกซ์ – ซึ่งเกี่ยวข้องกับกรรมการที่จงใจชำระบัญชีบริษัทหลังจากย้ายสินทรัพย์ไปยังบริษัทใหม่ (“ฟีนิกซ์”) เพื่อฉ้อฉลหน่วยงานจัดเก็บภาษี เจ้าหนี้การค้า และพนักงาน – แพร่หลายในออสเตรเลีย

รายงาน Productivity Commission เมื่อปีที่แล้วพบว่ามีบริษัทฟีนิกซ์

ระหว่าง 2,000 ถึง 6,000 แห่งที่ดำเนินงานในออสเตรเลีย โดยมีมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียถึง 3.2 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปี

ในทำนองเดียวกันคณะกรรมการอ้างอิงด้านเศรษฐศาสตร์ของวุฒิสภาที่สอบถามอุตสาหกรรมการก่อสร้างของออสเตรเลียพบว่ากิจกรรมของนกอินทผลัมที่ผิดกฎหมายเป็นปัญหา “ทั่วทั้งเศรษฐกิจ” และเป็นสิ่งที่ชี้ให้เห็นถึง “วัฒนธรรมสำคัญของการไม่สนใจกฎหมาย”

ฉันเป็นผู้นำทีมวิจัยจาก University of Melbourne และ Monash University ซึ่งกำลังตรวจสอบวิธีการควบคุมกิจกรรมอินทผลัม เราขอแนะนำให้กรรมการถูกบังคับให้ผ่านการตรวจสอบตัวตน 100 จุด เช่นเดียวกับการเปิดบัญชีธนาคารหรือรับหนังสือเดินทาง ก่อนที่พวกเขาจะได้รับอนุญาตให้ทำหน้าที่เป็นกรรมการหรือก่อตั้งบริษัทใหม่

การออกหมายเลขประจำตัวกรรมการ (DIN) จะช่วยให้สามารถติดตามกรรมการที่มีส่วนร่วมในบริษัทที่ล้มเหลวหลายแห่งได้ นอกจากนี้ยังจะเปิดเผยกรรมการปลอมซึ่งปัจจุบันถูกหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือและสำนักงานภาษีของออสเตรเลีย การกำหนดให้กรรมการต้องอ้างอิง DIN ของพวกเขาในการสมัครเพื่อรวมบริษัทจะทำให้ ASIC สร้างฐานข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับประวัติบริษัทของกรรมการ ซึ่งช่วยให้สามารถระบุตัวผู้กระทำผิดซ้ำและผู้สมัครเพื่อตัดสิทธิ์จากบริษัทจัดการ

ยกตัวอย่างกรณีของ Frank Nadinic ผู้สร้างเมืองเมลเบิร์น ผู้ซึ่งแจ้งการไต่สวนของวุฒิสภาว่าเขาได้จดทะเบียนบริษัท 32 ถึง 33 แห่งโดยไม่ได้ตั้งใจโดยใช้ชื่อของเขาสามแบบ ASIC มีอำนาจภายใต้พระราชบัญญัติบริษัทในการตัดสิทธิ์กรรมการที่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่ล้มเหลวตั้งแต่สองบริษัทขึ้นไปภายในเจ็ดปีที่ผ่านมา DIN อาจแจ้งให้ ASIC 

ตรวจสอบสถานะของบริษัทที่นาย Nadinic ได้จดทะเบียนไว้ ว่ามีบริษัท

ใดที่ล้มเหลวหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น การถูกตัดสิทธิ์จะเป็นการตอบสนองด้านกฎระเบียบที่เหมาะสมหรือไม่

Mark Frederic Byers ผู้อำนวยการบริษัทอีกคน ถูกตัดสิทธิ์ในเดือนกรกฎาคม 2559 จากบริษัทจัดการ เขาถูกสงสัยว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมของฟีนิกซ์ที่ผิดกฎหมาย การซื้อขายหลักทรัพย์ที่ล้มละลาย และการละเมิดหน้าที่ของกรรมการที่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่ล้มเหลวสี่แห่ง Byers ถูกห้ามไม่ให้บริหารบริษัทเป็นเวลาห้าปี เขามีชื่ออยู่ในฐานข้อมูลกรรมการที่ถูกตัดสิทธิ์ของ ASIC ภายใต้ชื่อของเขาสามรุ่นที่แตกต่างกัน และที่อยู่ของเขาสามรายการที่แตกต่างกัน

แม้ว่ากิจกรรมของนกฟีนิกซ์ที่ผิดกฎหมายจะแพร่หลายมากที่สุดในภาคธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลาง แต่ค่าใช้จ่ายของคดีนกฟีนิกซ์แต่ละคดีก็ยังคงมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น บริษัท 7 แห่งที่ดำเนินการโดยกรรมการที่ขาดคุณสมบัติ Peter และ Terry Panayiล้มเหลวโดยมีสินทรัพย์รวมประมาณกว่า 9 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย

หมายเลขประจำตัวผู้อำนวยการอาจลดค่าใช้จ่ายของความล้มเหลวขององค์กรหลายแห่งที่เกิดจากการประพฤติมิชอบนอกเหนือจากกิจกรรมฟีนิกซ์ที่ผิดกฎหมาย เอียน ดักลาส คริสเตียนเซ่น ซึ่งอ้างอิงจาก ASIC มีส่วนเกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของบริษัท 15 แห่งโดยมีข้อบกพร่องทั้งหมดประมาณ 330 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย Christiansen ถูกตัดสิทธิ์เนื่องจากสงสัยว่ามีการละเมิดหน้าที่ของกรรมการและไม่สามารถเก็บบันทึกทางการเงินได้

ในสถานการณ์ดังกล่าว หมายเลขประจำตัวผู้อำนวยการจะส่งสัญญาณไปยัง ASIC ว่าอาจเหมาะสมที่จะดำเนินการสอบสวน หากทำได้ตั้งแต่เนิ่นๆ จะสามารถลดความสูญเสียที่เกิดจากความล้มเหลวขององค์กรซ้ำแล้วซ้ำเล่าได้อย่างมาก

คณะกรรมาธิการการเพิ่มผลผลิตได้รับรองข้อเสนอของเรา เช่นเดียวกับที่มีสมาคมวิชาชีพหลายแห่ง และเพิ่งได้รับการแนะนำโดยคณะทำงานการล้มละลายของนิวซีแลนด์ (มาตรการที่ 3) ประเทศต่างๆ เช่น อินเดียและเอสโตเนียได้ดำเนินการตามขั้นตอนการตรวจสอบกรรมการ

หมายเลขประจำตัวผู้อำนวยการเป็นเพียงหนึ่งในมาตรการต่างๆ ที่ทีมวิจัยของเราจะแนะนำในท้ายที่สุดเพื่อต่อสู้กับกิจกรรมฟีนิกซ์ที่ผิดกฎหมาย แต่เป็นก้าวแรกที่สำคัญในการปกป้องหน่วยงานจัดเก็บภาษี เจ้าหนี้การค้า และพนักงานจากการปฏิบัติที่แพร่หลายและสร้างความเสียหายนี้

Credit : สล็อตเว็บตรง