ผู้นำยุโรปได้ตัดสินใจที่จะขยายการประชุมสุดยอดของพวกเขาเป็นวันที่สามในความพยายามที่จะบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับงบประมาณและแพ็คเกจการกู้คืนของสหภาพยุโรปที่เสนอ 1.82 ล้านล้านยูโรประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลล้มเหลวในการบรรลุฉันทามติหลังจากชาร์ลส์ มิเชล ประธานสภายุโรปเสนอข้อเสนอประนีประนอมฉบับใหม่ในตอนเช้าวันเสาร์ เพื่อจัดการกับประเด็นสำคัญสองประการของความขัดแย้ง: การกำกับดูแลกองทุนฟื้นฟูตามแผนและความสมดุลระหว่างเงินช่วยเหลือและเงินกู้ยืมภายในกองทุน
โฆษกของ Michel ทวีตเมื่อดึกของคืนวันเสาร์ว่าการประชุมเต็ม
คณะของสภาได้สิ้นสุดลงแล้วและจะกลับมาดำเนินการในวันอาทิตย์ตอนเที่ยง เดิมการประชุมสุดยอดมีกำหนดจะใช้เวลาสองวันสุดท้ายคือวันศุกร์และวันเสาร์
ภายใต้ ข้อเสนอของ Michel ขนาดของกองทุนฟื้นฟูจะยังคงอยู่ที่ 750 พันล้านยูโร แต่ระดับของเงินทุนสนับสนุนจะลดลงเหลือ 450 พันล้านยูโรจาก 500 พันล้านยูโร ซึ่งเป็นการพยักหน้าต่อข้อเรียกร้องจากกลุ่มที่สี่ของออสเตรีย เดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ และสวีเดน หัวหน้าคณะมนตรียังได้เสนอแนวทางใหม่ที่สร้างสิ่งที่เขาเรียกว่า “เบรกฉุกเฉินขั้นสูง” ซึ่งช่วยให้ประเทศใด ๆ ที่มีความกังวลเกี่ยวกับการเบิกจ่ายเงินกองทุนเพื่อการฟื้นฟูสามารถระดมทุนได้ในสภายุโรปหรือสภาสหภาพยุโรป
แต่ในขณะที่เจ้าหน้าที่บางคนกล่าวว่ามีความคืบหน้าหลังจากการเจรจาสองวัน ความแตกต่างยังคงอยู่ในคำถามด้านการกำกับดูแลและขนาดของงบประมาณโดยรวมและแพ็คเกจการกู้คืน รวมถึงปัญหาที่ยุ่งยากอื่นๆ เช่น ความเชื่อมโยงระหว่างการระดมทุนของสหภาพยุโรปและกฎของ -เกณฑ์กฎหมาย.
อย่างไรก็ตาม ผู้นำส่วนใหญ่แสดงความเต็มใจที่จะเดินหน้าต่อไป และคาดว่ามิเชลจะนำเสนอข้อเสนอฉบับแก้ไขในวันอาทิตย์นี้
Manfred Fischedick รองประธานสถาบัน Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy และหนึ่งในผู้เขียนรายงาน UN Intergovernmental Panel on Climate Change กล่าวว่า “นั่นเป็นเหตุผลที่สามารถทำได้และต้องเป็นมาตรการชั่วคราวเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าแผนถ่านหินเป็นมาตรการที่
“ถูกกฎหมาย” ตราบใดที่วิกฤตในปัจจุบัน “นำไปสู่การเร่งการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานโดยรวม”
ในบางประเทศ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้พลังงานนิวเคลียร์ได้รับความสนใจในฐานะแหล่งพลังงานคาร์บอนต่ำที่สามารถผลิตกระแสไฟฟ้าได้เมื่อมีแสงแดดและลมไม่เพียงพอ
สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศพิจารณาว่านิวเคลียร์เป็น “รากฐานที่สำคัญ” ของการเปลี่ยนผ่านพลังงาน และเมื่อปีที่แล้วคณะกรรมการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับยุโรประบุว่าการเลิกใช้นิวเคลียร์เป็น “ความล้มเหลว” สำหรับความพยายามต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และนักเคลื่อนไหวชาวเยอรมันมักจะไม่เห็นด้วย Fischedick กล่าวว่าเยอรมนีควรใช้พลังงานหมุนเวียนเร็วกว่าเพื่อออกจากถ่านหินและนิวเคลียร์ควบคู่กันไป
“การตัดสินใจยุติการใช้พลังงานนิวเคลียร์ยังคงเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง เนื่องจากเป็นการตัดสินใจที่จะเริ่มการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน” เขากล่าว ในขณะที่การประกาศเลิกกิจการกระตุ้นการลงทุนในด้านเทคโนโลยีลมและพลังงานแสงอาทิตย์อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน
ทำไมชาวเยอรมันถึงแปลกเกี่ยวกับนิวเคลียร์?
ในเยอรมนี “พลังงานนิวเคลียร์เกี่ยวข้องกับสงครามมาโดยตลอด” มิแรนดา ชรอยร์ส ศาสตราจารย์ด้านการเมืองด้านสภาพอากาศและพลังงานที่มหาวิทยาลัยเทคนิคมิวนิกกล่าว “ไม่ว่าจะเป็นระเบิดปรมาณูในฮิโรชิมาและนางาซากิ หรือการค้นหาอาวุธนิวเคลียร์ของเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 และเนื่องจากสถานการณ์สงครามเย็นในเยอรมนี”
Credit : fashionliability.com fiestasdesanjuan.org fiksius.com foliumzuurb11.com fpclouisville.com francoisdelaval.org gaimanatjcpl.org gedaechtnisderalpen.net generic40mgnexium.com getridofacnesystem.com
